博名知识网

您现在的位置是: 首页 > 知识问答

小学生做污污的视频,在甲骨文诞生之前,除了傲慢与偏见之外,西方学者为何否认商朝的存在?

2020-10-21 22:27:59博名知识网
与夏代相比,商代的文献资料相对较多。特别是,周王是吴王战胜商Shang的垫脚石,吴王打败周是周人的功绩。因此,周王屡屡使用鞭books史书。商代的历史资料太多而丰富,以至于它的存在是无可辩驳的,但是奇怪的是,在甲骨文诞生之前,西方学者还没有认识到商代的存在。直到甲骨文诞生,王国伟等人。%确认商代的存在。面对铁证,西方

  与夏代相比,商代的文献资料相对较多。 特别是,周王是吴王战胜商Shang的垫脚石,吴王打败周是周人的功绩。 因此,周王屡屡使用鞭books史书。

  商代的历史资料太多而丰富,以至于它的存在是无可辩驳的,但是奇怪的是,在甲骨文诞生之前,西方学者还没有认识到商代的存在。 直到甲骨文诞生,王国伟等人。%确认商代的存在。 面对铁证,西方学者认识商朝。那么,在甲骨文出现之前,为什么西方学者否认商朝的存在? 是傲慢和偏见,还是基于客观事实?

  

  1。 西方学者自救他人

  众所周知,中国拥有丰富的历史记录。 夏,商和周三是先秦最普遍的历史。 传说黄帝是第一个建立历史学家并开始认真记录历史的人。 这已经成为一种延续至今的传统,因此中国有五个上下五千年的历史确实不是吹牛,而是客观事实。但是,西方没有记录历史的传统。 直到文艺复兴时期才开始逐一记录历史。

  因此,西方学者主要根据考古学研究来了解古代历史,辅之以《荷马》,《圣经》等杂类书籍。中国人非常简单地理解古代历史,主要是通过查阅历史书籍,辅以考古发现。

  同时,由于西方历史资料的苍白和缺乏足够的记录,对“偏爱诚实”的怀疑逐渐形成,也就是说,不管书中怎么说,关键是要依靠考古学。 没有确凿证据的证据和历史。光谱。但是,由于中国历史资料比较丰富和完整,古代与现代是相同的。 早期历史学家的道德观念令人放心。 尽管有人质疑历史的一部分,但很难怀疑整个古代历史。

  正是因为西方学者自己救了别人,所以在甲骨文诞生之前,西方学者就否认商朝的存在。实际上,西方学者否认了周朝,但是周朝的记载太丰富了,而且有很多铭文的青铜器,人们很难否认这个朝代的存在。

  

  2。 西方学者概括

  美国《远东经济评论》否认“历史记录”是对历史的信仰。 关键原因之一是:《历史记录》提到“商代的第一任国王是他的母亲踩着一只大鸟的脚印而孕育的”。,从而否定了“历史记录”。

  当然,实际上,“踏上大鸟的脚来怀孕”的是周朝的始祖,而不是商朝的始祖。 可以看出,许多西方学者对中国史料缺乏基本认识。尤其重要的是,通过此语句来拒绝超过500,000个单词的“历史记录”,这是典型的概括。

  商代始祖的出生与周祖传的相似,也非常神秘。《史记·殷本基》记载:“尹琦的母亲叫简,,有个老family的女儿,是皇帝的第二位conc妃。三人走进浴缸。 见到那只神秘鸟掉下来的蛋,简迪因为怀孕把它吞下并吞下了。“商代始祖尹琦的出生非常虚幻。 他的母亲简迪在外面洗澡。 简迪看到燕子掉了一个鸡蛋,就把它捡起来并吞下了,于是她怀孕了,并生了气。

  从科学的角度来看,殷琦的出生自然是不可靠的,但这只是一种古老的迷信或神话祖先,属于中国文化的一部分。 但是,西方学者将这些视为不可靠的历史记录的证据,然后将其作为部分而完整的证据。在史书中否认商代。如今,这也是西方学者否认夏朝的逻辑之一。

  

  3。 商代缺乏书面证据

  在评判古代历史时,西方学者对书面证据情有独钟。例如,西方学术界定义文明的四个标准是城市,人物,青铜器,庙宇和祭坛,因此一直认为中国只有3300年的文明历史。当然,西方学者对汉字的理解是用西方字母标准来衡量的,而忽略了汉字和字母的起源和发展的差异。 因此,他们不认识到许多古代遗址中的刻图文字都是文字。 实际上,这些刻图字符是原始文字,是汉字的原始形式。

  在殷墟的甲骨文铭文诞生之前,由于缺乏证明商代存在的书面文物,西方学者认为商代不存在,而周朝是中国第一个王朝。这与今天西方学者对夏朝的判决相同。 20世纪出土了许多2000年至1600年的文物古迹。 然而,由于没有发现任何文字可以证明夏朝的存在,西方学者没有认识到夏朝的存在。

  殷墟的甲骨铭文诞生后,当时引起了学者的关注。 后来,罗振宇写了《殷墟考证》。 王国维对甲骨文也很感兴趣。 经过多年的研究,他写了《殷铭铭文》。我在《咸宫鲜王考》和《续考》中看到的两篇文章证实了商朝的存在,并强烈反驳了西方学者的观点。

  王国维采用了双重证据法,即验证商王的名字是否记载在甲骨文中,并将商王的名字与《史记》中商代的血统进行比较。”,确认了《史记》中商代世系的基本证据。与考古学相互确认,从而证明了商代的存在。可以看出,王国维不仅撰写了《人类辞典》,还撰写了严谨的学术论文。

  商朝被确认后,西方学者开始对在殷墟中收集甲骨铭文产生兴趣,并采取了各种方法来收集许多甲骨铭文。据学者胡厚选统计,迄今已出土甲骨铭文154600多件,其中甲骨文1件。其中240,000件,加拿大的7404件,美国的1860件,英国的3141件以及其他欧洲国家的1,000多件。简而言之,在海外损失的甲骨文的数量超过2。60,000件,主要发生在1949年之前。

  

  可以看出,在二十世纪以前,西方学者既出于傲慢与偏见,也出于某些客观原因,否认商朝的存在。 但是,总的来说,傲慢和偏见占主导地位,他们习惯于自己救人,却忽视了中国历史在世界历史中的独特性。连续传承五千多年。实际上,一些看似严格的学术研究和充满质疑的言论是因为它们是历史遗迹,无法理解中国的悠久历史。作者认为,人们可以质疑某些历史片断,某个历史人物的事迹,以及三个皇帝的历史,而这些历史文献缺乏稀缺的历史资料,而且充满传奇色彩,但可以质疑整个中国古代历史,甚至否认中国的古代历史。 夏王朝和商朝五皇帝的存在。这是过多的质疑,出于质疑而进行质疑,其动机是别有用心的。

  在甲骨文铭文诞生之前,西方学者否认商朝的存在。 良zhu遗址诞生后,西方学者将其形容为“陶村”。 在二里头遗址诞生之后,西方学者认为不可能证明夏朝的存在。如果没有确切的文字证明夏朝的存在,也许西方学者将永远不会认识到夏朝的存在。更重要的是,这些西方学者的观点在中国受到了无数的拥护者。 为什么西方学者不相信祖先和国内学者的记录?这是一个值得考虑的话题。

-